Le président Biden révoque la règle du bâillon mondial et étend les soins de santé génésique

Dans un mémorandum publié à la fin de la semaine dernière, le président Joseph Biden a abrogé la règle du bâillon mondial, élargissant le financement aux prestataires de soins de santé du monde entier qui dispensent une éducation et des services en matière d’avortement. Il a également lancé un examen de la politique excluant les services nationaux de planification familiale du financement du titre X s’ils fournissent ou orientent des patientes vers des services d’avortement.

En 1984, le président Ronald Reagan a été le premier à mettre en œuvre la règle du bâillon mondial, également connue sous le nom de politique de Mexico. La décision interdit les services d’avortement légaux, les références ou le plaidoyer en faveur d’une réforme de la loi sur l’avortement par des agences non gouvernementales (ONG) étrangères recevant une assistance sanitaire mondiale du gouvernement des États-Unis.

« Cette politique a dévasté des communautés mal desservies et a eu un impact sur les programmes de soins de santé dans 64 pays », a déclaré Emma Corbett, directrice des communications chez Planned Parenthood Empire State Acts. « Il a réduit au silence les centres de santé et forcé certains à fermer complètement, bloquant l’accès aux soins de santé à des millions de personnes. »

La règle du bâillon et les restrictions du titre X

Depuis que Reagan, les prédécesseurs démocrates de Biden, les présidents Bill Clinton et Barack Obama, ont également abrogé la règle du bâillon mondial peu de temps après leur entrée en fonction. L’ancien président Donald Trump a rétabli et élargi la décision, d’abord en 2017 pour inclure toute personne ayant reçu un financement mondial de la santé des États-Unis. avortements. Cette politique a tenté de contrôler les pratiques des organisations qui ne sont pas bénéficiaires de financement des États-Unis

L’administration Trump a également restreint le financement du Titre X, un programme conçu pour aider les personnes à faible revenu à bénéficier d’un contrôle des naissances et de soins de santé génésique abordables. En conséquence, en 2019, environ 25 % des prestataires du Titre X ont quitté le réseau, réduisant d’environ 46 % la capacité du programme à fournir des services de contraception. Dans certains États, comme le Maine et l’Utah, la capacité du réseau Title X a diminué de 100 %.??

Dans le nouveau mémorandum, le président Joseph Biden a déclaré : « Ces conditions excessives imposées à l’aide étrangère et au développement sapent les efforts des États-Unis pour faire progresser l’égalité des sexes dans le monde en restreignant notre capacité à soutenir la santé des femmes et les programmes qui préviennent et répondent à la violence sexiste. ”

En référence aux politiques supplémentaires de Trump, a-t-il poursuivi : « L’expansion de la politique a également affecté tous les autres domaines de l’assistance sanitaire mondiale, limitant la capacité des États-Unis à travailler avec des partenaires locaux dans le monde entier et entravant leurs efforts pour faire face à de graves problèmes de santé. comme le VIH/SIDA, la tuberculose et le paludisme, entre autres.

Le détriment de la règle du bâillon aux droits reproductifs des femmes

Sans accès aux services de reproduction et à l’avortement, les parents et les enfants sont confrontés à des situations dangereuses. Le Dr Lea Lis, psychiatre certifié, affirme que ces conséquences peuvent aller de la pauvreté et de la négligence à l’abus, à la toxicomanie et au crime.

Alors que Lis avait précédemment référé des patients adolescents à Planned Parenthood et à des organisations similaires, les réductions de financement ont créé peu ou pas d’options dans sa communauté pour que les gens reçoivent une contraception à faible coût ou des tests de dépistage des MST.

Contrairement à ce que suggèrent de nombreux discours politiques, des organisations comme Planned Parenthood font bien plus pour la santé des jeunes femmes et des filles que de fournir des informations sur ou l’accès à l’avortement. Cela inclut l’aide à la prise en charge des jeunes femmes enceintes.

De plus, la recherche a depuis longtemps imposé l’idée que restreindre l’accès à la contraception et à l’avortement n’empêche pas la procédure de se produire, mais conduit plutôt à des versions potentiellement dangereuses. Dans une étude de 2011 de l’Organisation mondiale de la santé, des chercheurs ont déterminé que les chances d’avoir un avortement provoqué étaient 1,21 fois plus élevées pour chaque année où une région était fortement exposée à la règle du bâillon mondial, par rapport aux régions peu exposées. Dans ces régions, la prévalence de l’utilisation des contraceptifs a également baissé.??

Avantages des politiques de Biden pour la planification familiale

Une éducation sexuelle et des soins de santé accessibles et abordables peuvent avoir d’énormes avantages pour tous. « Tout est question de consentement éclairé. Être informé de tous les choix et faire le meilleur choix pour vous, votre partenaire et votre famille », explique Lis. “Cela signifie également que les adolescents désireux de commencer l’exploration sexuelle auront un accès plus facile à des options de santé reproductive à faible coût comme le contrôle des naissances, de sorte que leurs débuts sexuels ne se terminent pas par un engagement à vie qu’ils n’avaient pas prévu.”

La bonne contraception et les bons soins de santé reproductive sont différents pour tout le monde. Avoir un accès abordable aux options disponibles permet à une personne de prendre le contrôle de ses choix et de son avenir.

« Cela comprend l’accès à une variété croissante d’options de contraception telles que les contraceptifs réversibles à longue durée d’action (LARC), les injections, les patchs, les pilules, etc. Cela comprend également la contraception d’urgence, l’avortement médicamenteux et les soins d’avortement en clinique », explique Corbett. « Cela se traduit finalement par moins de grossesses non désirées, une plus grande stabilité économique et la capacité de planifier notre travail, notre éducation et nos familles. »