Pourquoi les fêtes d’exposition au COVID-19 sont une mauvaise idée

Les responsables de la santé publique ont une nouvelle inquiétude à affronter au milieu de la pandémie de coronavirus : les fêtes où les gens essaient délibérément de contracter le COVID-19 et d’obtenir une immunité contre la maladie.

Tout comme les « fêtes contre la varicelle » du passé, où les familles faisaient jouer leurs enfants avec un autre enfant malade de la varicelle, les personnes qui organisent des fêtes COVID espèrent tomber malades de la maladie et acquérir une immunité. Par conséquent, soit ils traînent avec une personne infectée, soit ils enfreignent les ordonnances de séjour à domicile afin de se mêler à des amis.

Pourquoi les fêtes COVID-19 sont un problème

Ce type de logique est non seulement imparfait mais extrêmement dangereux. À mesure que de plus en plus de personnes tombent malades et que le nombre augmente, cela ralentit la capacité des communautés et des économies locales à s’ouvrir.

Les personnes qui ne craignent pas de contracter le virus pourraient le transmettre à quelqu’un qui ne veut pas le contracter en raison d’une maladie préexistante ou d’un déficit immunitaire. Il y a eu au moins deux régions dans le pays – dans l’État de Washington et en Caroline du Nord, où cela se produit, et peut-être même plus qui n’ont pas été signalés.

Raisonnement défectueux

Alors que COVID-19 continue de se propager, la plupart des gens essaient d’éviter de l’attraper. Mais les responsables de la santé commencent à craindre que certaines personnes essaient de l’attraper exprès. Ils pensent que cela renforcera l’immunité de la population grâce à une stratégie d’immunité collective.

En fait, les inquiétudes concernant l’auto-infection intentionnelle du coronavirus ont tourmenté les responsables de la santé du monde entier, d’autant plus que les gens envisagent l’idée de « passeports d’immunité ». Les passeports d’immunité sont des certifications qui permettent aux personnes testées positives pour les anticorps COVID-19 de voyager plus facilement et de retourner au travail plus rapidement.

Parce que le coronavirus est nouveau, il n’y a pas de données illustrant si les gens peuvent ou non développer une immunité ou combien de temps cela pourrait durer. Par exemple, les gens sont-ils même immunisés contre COVID-19 et cela ne dure-t-il que la saison ou plus ?

Qu’en est-il de l’approche de la Suède ?

Au début de la pandémie, la Suède a décidé de renoncer à un verrouillage dans l’espoir d’obtenir une large immunité contre le coronavirus. Et même si les responsables ont encouragé la distanciation sociale, ils ont toujours permis aux bars, restaurants, salons, gymnases et écoles de rester ouverts. Initialement, les taux de mortalité en Suède étaient similaires à ceux d’autres pays européens qui avaient verrouillé les choses.

Pendant ce temps, la Norvège voisine a un taux de mortalité dix fois inférieur. En utilisant ces informations comme référence, le ratio de décès en Suède par rapport aux décès aux États-Unis est de trois à deux.

De toute évidence, les efforts d’immunité collective n’ont pas fonctionné. En fait, de nombreux scientifiques pensent que l’immunité collective contre le COVID-19 est peut-être encore loin. Selon l’Université Johns Hopkins, 70 à 90 % de la population a besoin d’une immunité pour qu’un pays puisse atteindre l’immunité collective. Par exemple, si 80 % de la population est immunisée, alors quatre personnes sur cinq qui rencontrent une personne atteinte de la maladie ne tomberont pas malades.

Pourquoi la transmission délibérée est une mauvaise idée

Avec l’immunité collective, l’idée est qu’une grande partie de la population est immunisée contre une maladie, qui à son tour arrête la propagation. Mais exposer sciemment des personnes par ailleurs en bonne santé à un virus si nouveau et imprévisible est une idée dangereuse.

Les vaccins sont la meilleure option

La vaccination est le meilleur moyen de renforcer l’immunité collective. COVID-19 est tout simplement trop dangereux pour laisser la maladie circuler jusqu’à ce que la plupart des gens l’aient. De plus, même si la plupart des adultes contractaient le COVID-19 et étaient immunisés, la maladie pourrait continuer à se propager chez les enfants, comme le faisaient la rougeole et les oreillons avant qu’il n’y ait des vaccins efficaces.

Les hôpitaux ne peuvent pas gérer un pic dans les cas

De nombreuses personnes qui contractent le coronavirus en même temps ont le potentiel de submerger le système de santé. Cela laisserait à son tour certaines personnes sans soins de santé indispensables.

Rappelez-vous, plus vite n’est pas mieux. Même si tout le monde contracte la maladie au fil du temps, il est plus probable qu’il reçoive de meilleurs soins de santé non seulement parce que les infections se propagent, mais aussi parce qu’il y aura plus de recherches et d’informations disponibles au fur et à mesure que nous avancerons qui pourraient améliorer le type de soins qu’ils reçoivent. .

L’immunité n’est pas acquise

Avec la varicelle, après avoir récupéré, vous étiez immunisé. Mais il n’y a aucune garantie d’immunité avec COVID-19. Si ce coronavirus se comporte comme les autres coronavirus, les experts indiquent qu’il est plus probable que vous soyez immunisé pendant quelques mois, voire des années, mais pas pour toujours. Par conséquent, il n’y a aucun avantage à contracter le coronavirus tôt.

COVID-19 est imprévisible

Même si vous venez de contracter une version bénigne de la maladie, vous pourriez toujours vous sentir misérable pendant longtemps. En fait, vous pourriez vous sentir malade pendant des semaines avec de la fièvre, de la toux et même des difficultés respiratoires. Vous pourriez même vous retrouver à l’hôpital. Et pire encore, le COVID-19 est mortel.

Bien que le taux de mortalité exact soit inconnu à ce stade, les données actuelles semblent suggérer qu’il est exponentiellement plus élevé que celui de la grippe et encore plus élevé pour les personnes de plus de 65 ans et pour celles ayant des problèmes de santé sous-jacents.

Les soirées COVID mettent les personnes vulnérables en danger

Supposons que vous assistiez à une fête COVID et que vous soyez effectivement infecté, mais que vous ne présentiez aucun symptôme. Vous pouvez supposer que vous n’avez jamais contracté le virus et continuer à vivre votre vie comme si rien n’avait changé.

Et si vous étiez en fait malade, mais simplement asymptomatique ? Vous pourriez très bien contaminer les personnes les plus vulnérables de votre entourage, même si elles font tout pour éviter de contracter la maladie. Soudainement, votre quête d’immunité a des conséquences inattendues, surtout si les personnes vulnérables que vous avez infectées sans le savoir doivent être hospitalisées ou même mourir.

Ce que vous pouvez faire à la place

S’il est normal de vouloir revoir sa famille et ses amis après une si longue distanciation sociale, il est important de prendre les mesures nécessaires pour se protéger et protéger les autres. S’exposer intentionnellement, vous ou votre famille, au coronavirus ne va pas vous débarrasser du COVID-19, et cela n’aidera pas le pays à accélérer le processus. En fait, cela peut le ralentir.

Même si vous n’avez aucune envie d’être intentionnellement infecté par le coronavirus, ce n’est toujours pas une bonne idée d’avoir de grands rassemblements en ce moment. La meilleure chose que vous puissiez faire est de suivre les directives de votre État sur le port du masque et la distanciation sociale et de limiter le nombre de personnes avec lesquelles vous entrez en contact. En attendant, profitez de toutes les opportunités de socialisation en ligne par appel vidéo.

Les informations contenues dans cet article sont à jour à la date indiquée, ce qui signifie que des informations plus récentes peuvent être disponibles lorsque vous lisez ceci. Pour les mises à jour les plus récentes sur COVID-19, visitez notre page d’actualités sur les coronavirus.