Une baisse du taux de suicide pandémique ne dit pas tout, selon les experts

Avec les blocages pandémiques, l’isolement social et l’insécurité économique qui pèsent sur la santé mentale de la nation, beaucoup ont émis l’hypothèse d’une augmentation des taux de suicide au cours de l’année écoulée.

Mais de nouvelles données préliminaires des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) montrent une diminution de 5,6% du taux de suicide global aux États-Unis en 2020. Pourtant, les experts notent que nous ne comprenons peut-être pas l’interaction complexe entre la pandémie et l’impact de tous ses effets d’entraînement – sur l’économie, la sécurité de l’emploi, la sécurité personnelle et la santé mentale – sur le suicide. Les données ont été publiées dans JAMA Network fin mars.

Cependant, nous connaissons quelques facteurs, a déclaré à Verywell Anna Mueller, PhD, professeure de sociologie à l’Université de l’Indiana qui étudie la suicidabilité des adolescents. La première est que les données du CDC sont préliminaires et doivent donc être interprétées avec prudence. « Il faut généralement deux ans au CDC pour produire ces données de manière propre et rigoureuse », dit-elle, nous devons donc garder à l’esprit que les chiffres sont provisoires et sujets à changement.

De plus, Mueller dit que deux autres facteurs doivent être pris en compte lors de l’examen des données : le fait qu’elles ne proposent pas de ventilation par groupe démographique et que les taux de suicide ne sont pas le seul indicateur de la santé mentale.

Absence de répartition démographique

La baisse de 5,6% du taux de suicide global n’offre qu’un aperçu général de l’ensemble, dit Mueller. Il existe diverses catégories démographiques qui doivent être ventilées, notamment le sexe, la race, le niveau d’éducation, le revenu et la région, pour voir où varie le taux de suicide.

« Certaines de ces pannes pourraient être très importantes car nous constatons des différences démographiques quant aux personnes touchées négativement par la pandémie », a déclaré Mueller.

Au cours de la dernière année, des études ont montré que certaines communautés sont plus touchées que d’autres et que les disparités en matière de soins de santé qui existaient avant 2020, en particulier parmi les Noirs américains, n’ont été qu’exacerbées par la pandémie.

Par exemple, à la mi-avril 2020, les Noirs américains contractaient déjà le COVID-19 à des taux plus élevés et étaient plus susceptibles d’en mourir que les Blancs américains. « À Chicago, plus de 50 % des cas de COVID-19 et près de 70 % des décès de COVID-19 impliquent des individus noirs, bien que [Black people] ne représentent que 30% de la population », a écrit le cardiologue Clyde W. Yancy, MD, MSc, dans un article de journal.En tant queIl a noté diverses villes et États où les Noirs américains et les individus d’autres groupes marginalisés tombaient malades et mouraient à des taux disproportionnés par rapport aux Blancs américains, notamment New York, la Louisiane et le Michigan.

Une étude de décembre a également révélé qu’au cours des premiers stades de la pandémie, les taux de suicide des résidents noirs et blancs du Maryland ont oscillé dans des directions opposées. Là où le taux de suicide semblait doubler par rapport aux années précédentes pour les résidents noirs entre le 5 mars et le 7 mai, il a « presque diminué de moitié » chez les résidents blancs au cours de la même période et dans les mois qui ont suivi.En tant queEn tant que

D’autres populations qui ont été durement touchées par la pandémie comprennent les travailleurs de première ligne, notamment les infirmières philippines américaines, qui « courent un risque accru en raison de leur proportion démesurée dans la force infirmière du pays », selon un article d’octobre 2020. Les infirmières philippines américaines représentent 4 % de toutes les infirmières et sont plus susceptibles de travailler dans des unités de soins actifs.En tant queEn tant que

Compte tenu de la variété des effets de la pandémie sur les individus, dit Mueller, elle craint que la statistique ne raconte pas toute l’histoire. La diminution peut expliquer davantage ceux qui n’ont pas été touchés aussi négativement par la pandémie. Par exemple, certains ont pu travailler à domicile, ont compté sur la stabilité financière et n’ont pas eu à scolariser leurs enfants à la maison. « Certaines de ces différences démographiques pourraient être très importantes pour la façon dont les gens ont vécu la pandémie », dit-elle. « Il se pourrait qu’une fois que nous aurons des données plus précises, nous verrons que ce n’était peut-être pas terrible pour tout le monde, mais c’était difficile pour certains groupes et cela pourrait se refléter dans le taux de suicide. »

« Lorsque vous avez une très grosse statistique, mais que vous ne pouvez pas voir les données démographiques qu’elle contient, ou que vous ne pouvez pas la décomposer, cela peut conduire à de nombreuses interprétations erronées avec des données », ajoute Mueller.

Le taux de suicide n’est qu’un indicateur

Bien que nous puissions examiner le taux de suicide pour évaluer la santé mentale d’une nation, ce n’est pas la seule statistique que nous devrions considérer. « Je soupçonne que les gens vont utiliser ce numéro pour dire: » Oh, la pandémie n’est pas aussi mauvaise pour la santé mentale des gens que nous le pensions «  », ajoute Mueller. « Et bien sûr, le suicide n’est qu’une mesure. »

Par exemple, le CDC a signalé en décembre que les décès par surdose « s’accéléraient » pendant COVID-19, enregistrant le plus grand nombre de décès par surdose de drogue sur une période de 12 mois.En tant queLes décès liés à l’alcool ont également augmenté au cours des deux dernières décennies,En tant queet les experts ont découvert que l’alcoolisme avait augmenté pendant la pandémie.En tant queEn tant que

L’augmentation des taux de mortalité liés à la consommation de substances et aux surdoses, selon Mueller, indique que davantage de personnes sont désormais confrontées à des problèmes de santé mentale et peuvent ne pas être en mesure de demander de l’aide lorsqu’elles en ont besoin.

D’autres événements de la vie, tels que la perte de sa maison, dit Mueller, peuvent ajouter à la détresse vécue pendant la pandémie. « La recherche a montré que l’insécurité économique et les difficultés économiques peuvent être extrêmement pénibles et peuvent être liées aux taux de suicide », dit-elle. « Je suis très inquiet pour les personnes qui ont perdu leur maison ou qui ont connu une insécurité économique importante pendant cette pandémie. Je suis très inquiet pour leur capacité à se rétablir à l’avenir, surtout s’il y a des enfants dans le ménage. »

« Qu’il s’agisse d’un traumatisme dû au fait d’être coincé à la maison dans une situation de violence domestique ou de la perte d’une personne que vous aimiez à cause de COVID-19 », ajoute-t-elle, tout peut être un facteur de risque potentiel de suicide. « Je ne dis pas que le chagrin provoque le suicide. On ne peut pas dire ça », dit-elle. Cependant, les expériences de vie difficiles peuvent être éprouvantes sur le plan émotionnel. « Et pour certaines personnes, cela signifie qu’elles développent des pensées suicidaires. »

Comment aller de l’avant

Alors que COVID-19 a bouleversé d’innombrables vies, le suicide reste la onzième cause de décès aux États-Unis, quelle que soit la baisse préliminaire de 5,6%.En tant queLe revers de tout cela, dit Mueller, réside dans notre réponse.

« La chose dont j’ai le plus espoir dans cette pandémie, c’est que j’ai l’impression que les gens ont commencé à parler de santé mentale beaucoup plus explicitement », dit-elle. Idéalement, cela se traduirait par des conversations plus explicites sur la santé mentale dans les écoles, les systèmes de santé et les lieux de travail. Elle espère que cela pourra même faire pression sur les décideurs politiques pour étendre la couverture des soins de santé mentale.

Mueller ajoute que dans les écoles en particulier, elle aimerait voir des changements dans les valeurs et les pratiques éducatives. « Si [educators and schools] pourraient tous devenir plus informés sur les traumatismes et avoir une philosophie éducative plus globale pour l’enfant », dit-elle, où il ne s’agit pas seulement d’éduquer les élèves mais de les soutenir à travers les défis de la vie, « c’est mon espoir ».

Les informations contenues dans cet article sont à jour à la date indiquée, ce qui signifie que des informations plus récentes peuvent être disponibles lorsque vous lisez ceci. Pour les mises à jour les plus récentes sur COVID-19, visitez notre page d’actualités sur les coronavirus.